Сознание. Некоторые исследователи считают, что оно является побочным продуктом постоянно активной сети нейронов, скрытой внутри нашего черепа. Однако другие полагают, что для объяснения нашего сложного восприятия необходимо нечто более теоретическое — квантовая физика. Хартмут Невен, доктор философии, руководитель Лаборатории квантового искусственного интеллекта Google, — один из тех, кто верит в сознание на квантовом уровне. По его словам, есть способ проверить эту теорию: запутать мозг с помощью квантового компьютера.
Если бы ученым удалось совершить этот подвиг, они не только доказали бы, откуда берется сознание, но и вывели бы разум на совершенно иной уровень. В статье 2024 года, опубликованной в рецензируемом журнале Entropy, Невен предлагает собственный эксперимент для проверки идеи квантового сознания.
Команда Невена предполагает, что наш мозг состоит из крошечных фрагментов информации, называемых квантовыми битами, или кубитами, которые являются базовыми единицами квантовых вычислений (по сути, кубиты для квантовых вычислений — это то же самое, что нули и единицы для двоичного кода).
Теоретически в мозге участника эксперимента должно быть определенное количество кубитов. Если бы исследователям удалось запутать — или неразрывно связать — мозг с квантовым компьютером, они могли бы создать «расширенную квантовую суперпозицию», включающую в себя все кубиты мозга и кубиты компьютера, что привело бы к тому, что участник эксперимента стал бы воспринимать мир более полно, и это доказало бы, что сознание имеет квантовую природу.
Расширение сознания не означало бы, что ваш мозг стал бы больше в буквальном смысле. Вместо этого вы бы стали воспринимать окружающий мир более полно, подобно тому, как психоделики меняют восприятие, объяснил Невен в интервью для New Scientist. Если ученым удастся успешно объединить мозг с квантовым компьютером, это может привести к повышению уровня мышления, креативности и понимания.
Квантовая теория сознания Невена основана на концепции, впервые предложенной английским математиком Роджером Пенроузом, доктором философии.
В своей книге 1989 года «Новый ум короля» Пенроуз представил противоречивую, но весьма влиятельную теорию сознания под названием «Оркестрированная объективная редукция» или Orch OR. В ней Пенроуз утверждает, что сознание не является вычислительным процессом и что нельзя заставить мозг функционировать как сознание, подобно тому, как заставляют машину выполнять задачу. В то же время он предположил, что классическая физика не может полностью объяснить природу сознания.
Вместо этого Пенроуз обратился к квантовой физике в поисках правдоподобного объяснения. Его теория Orch OR предполагает, что сознание связано с принципом квантовой суперпозиции, при котором объект на мгновение существует в нескольких состояниях одновременно. Самый известный пример этого парадокса — кот Шрёдингера.
В мысленном эксперименте кот находится в непрозрачном ящике. У наблюдателя нет возможности узнать, в каком состоянии находится кот, поэтому он одновременно и жив, и мертв. С точки зрения двоичного кода, суперпозиция предполагает, что нечто может на мгновение существовать и в состоянии 0, и в состоянии 1. Пенроуз утверждает, что сознание формируется, когда суперпозиция разрушается в процессе измерения или когда вы осознаете состояние объекта. В случае с экспериментом с котом Шрёдингера это происходит, когда вы открываете ящик и наблюдаете за животным внутри.
Хотя теория Пенроуза ценна сама по себе, Невен утверждает, что продуктивнее перевернуть ее с ног на голову. По мнению Невена, сознание возникает при формировании суперпозиции, а не при ее коллапсе.
«Когда Пенроуз связал моменты осознания с коллапсом суперпозиций, это открыло возможность для передачи информации со скоростью, превышающей скорость света, что противоречит фундаментальным законам физики, — говорит Невен в интервью New Scientist. — Мне это не нравится — в этом вопросе я придерживаюсь более ортодоксальных взглядов. Но если мы скажем, что момент осознания наступает, когда формируется суперпозиция, а не когда она разрушается, то проблема передачи информации со скоростью, превышающей скорость света, исчезнет».
Влатко Ведрал, доктор философии, оксфордский квантовый физик и частый автор Popular Mechanics, предлагает похожую идею. «Что, если наша биологическая природа ограничивает нашу способность к творчеству?» — пишет он в статье. «Я представляю себе квантовые чипы, предназначенные для подавления “шума”, который побуждает нас к самоанализу, что позволяет нашим интуитивным мыслям развиваться в течение более длительного периода интерференции».
Далее Ведраль объясняет, что, как только мы узнаем, как мозг хранит квантовые эффекты и манипулирует ими, мы теоретически сможем создать устройство, которое будет на них воздействовать. Как и говорил Невен, Ведраль предполагает, что это может способствовать развитию творческого мышления. Он задается вопросом, смогут ли люди лучше справляться с решением проблем или даже «видеть более обширные области реальности, которые в противном случае оставались бы скрытыми».
Эксперименты по запутыванию нейронов, казалось бы, могут пролить свет на природу сознания, но, как и в случае с большинством исследований сознания, это легче сказать, чем сделать. Сам Невен говорит, что проведение его эксперимента «технически по-прежнему очень сложная задача». Ведраль также признает, что, по крайней мере на данный момент, его гипотеза может оказаться всего лишь принятием желаемого за действительное. Еще одна распространенная критика идеи о том, что в нашем мозге происходят квантовые процессы, заключается в том, что для этого в мозге слишком тепло и влажно.
Если ученые в конце концов научатся связывать человеческий мозг с квантовым компьютером и докажут, что сознание существует на квантовом уровне, возможности станут безграничными: ваш любимый вкус мороженого может стать намного слаще, или вы откроете для себя новый уровень бытия.
Автор Emma Frederickson, Popular Mechanics
Oct 24, 2026
